原研藥和仿制藥有什么區別?為什么仿制藥成本會低很多?
1、因為仿制藥不需要花那么多的錢在研發上，已有現成的標準，直接拿著做就可以了。而原研藥則不一樣，研發需要錢，大量的錢。所以仿制藥成本就要低許多。
2、不用想，原研藥是經過多次的實驗得出的藥品，因為多次的實驗也是需要成本的，所以說成本會很高，為了社會成本，收費就會高，但是仿制藥材料不會那么好，而且不需要實驗成本，所以很便宜。
3、總結來說，原研藥和仿制藥的區別在于研發成本、專利保護和監管要求。盡管仿制藥在價格上具有顯著優勢，但其質量和療效必須達到與原研藥同等的標準，這正是其能夠合法存在的關鍵所在。隨著全球藥品政策的改革，仿制藥在保障藥品可及性和降低醫療負擔中扮演著越來越重要的角色。
4、簡單來說，非發達國家地區的患者買不起原研藥，可是患者還要治病呀，那怎么辦呢？這時候衛生組織就特許這些國家，像印度、孟加拉這些國家的藥廠，拿著原研藥的配方去自產自銷。而其它發達國家是沒有這個特權的，如果自己國家不被允許你還照做，那就是違法行為。
5、因為仿制藥由于沒有研發成本，所以導致仿制藥的成本大大降低。當然，所以仿制藥與原藥相比，價格自然是要低得多。同時仿制藥在減少醫療支出、提高藥品可得性和改善醫療服務方面都是具有很大的作用，尤其是具有非常重要的經濟價值和社會效益。
為什么藥品研發那么燒錢
1、因為一個好的藥物從最初的實驗室研究到最終擺放到藥柜銷售平均需要花費12年的時間。進行臨床前試驗的5000種化合物中只有5種能進入到后續的臨床試驗，而僅其中的1種化合物可以得到最終的上市批準。
2、總的來說藥品貴的原因一是由于研發成本很高，耗時長，燒錢多，投入研發還不一定有回報；二是藥品有著20年的專利保護期；三是藥品的流通會出現層層回扣的現象，代理商、醫藥代表、院長、采購、醫生等，各處打點均是成本（當然這是部分現象，不能以偏概全）。
3、為了研發新藥，百濟神州公司成立九年沒有新藥問世，4年間虧損了15億美元，可以說創新藥都是燒錢少出來的。澤布替尼與BTK蛋白復合物晶體結構示意圖百濟神州今天也發布公告，稱2019年11月14日宣布BRUKINSA獲得美國食品藥品監督管理局加速批準用于治療既往接受過至少一項療法的成年套細胞淋巴瘤患者。
4、藥品研發是很燒錢但印度的山寨藥是直接生產的不用研發，印度的（山寨）藥也能治病效果和原廠的基本一樣。印度可以仿制藥品而別的國家不能，并非印度制藥科技極度發達，而是印度政府奉行著一種“我窮我有理”的政策，無視藥品研發專利權的結果。
藥為什么那么貴
另一種情況就是競爭導致的，且不說這種競爭是惡性的還是良性的，有些藥品有利潤空間，廠家對價格的維護不力，導致低價藥在網上出現，有些藥品根本就沒有什么利潤空間，大家為了搶生意，就進行惡性競爭，其實線下實體店也有很多藥品是負毛利在賣的。 那要看你買什么藥品了。買藥不是一味的說貴，你要知道有的是有差別的。
主要是銷售渠道不同吧，現在社會物價瘋狂上漲，所有的原材料成本肯定會有所增加，最后就會直接影響藥品的定價。
主要原因如下：公立醫院和藥店進藥途徑一致，藥廠-某省的醫藥公司（一般為國營大型公司，例如樂仁堂）-藥店/醫院，拿藥的價格是一樣的，但是公立醫院實行的是零差價銷售，多少錢進價多少錢賣，除去養著一堆高學歷賣藥的（藥師），還得承擔損耗，所以是虧錢賣藥。
印度的山寨藥也能治病,而且效果還很好?到底藥品研發有沒有那么燒錢...
藥物的研發能力比較強的，還要是一些歐洲的發達資本主義國家，比如瑞士他們的藥品研發能力就很強，美國也相當的不錯，印度的藥品自我研發能力其實不比我們強多少。
這般昂貴治療方法，到現在為止，中國已有200位病人應用。很多人會覺得，這么貴的治療方法，假如能治好癌病，那樣負債累累也是值得的。實際上，CAR-T并非是對于每一個癌病都有用，像復星凱特研發的阿基侖賽只是適用醫治二線及以上不易治大B細胞淋巴瘤，對于一般的癌病實際效果并沒那么好。
印度政府于是還專門變相鼓勵仿制外國的藥品，于是乎印度的制藥廠便開始仿制各種西方國家研發的特效藥。雖然印度人做的是“山寨貨”， 但是效果卻和歐美國家的藥品差不多，但是價格卻非常低廉。